INMIGRANTES CON VOTO?

[sandro]

Escrito por juanmanuel

En TODOS los países del mundo, sin excepción, para las elecciones para formar los gobiernos nacionales, sólo votan los naturales de esos países, incluyendo por supuesto a los nacionalizados.

Para las elecciones municipales, en la Unión Europea votan en cada país los residentes sean o no nacionales de origen. Así, tienen el derecho a voto en España, en las municipales, los jubilados europeos que viven preferentemente en pueblos costeros mediterráneos.

¿Deberían votar, en las municipales, los inmigrantes no comunitarios? Mi opinión es que no. No, mientras no demuestren un arraigo en España que normalmente sólo lo da el tener una familia "española" o demostrar una estancia continuada de un número mínimo de años. Por supuesto, además, que exista un convenio de reciprocidad. No tendría lógica que España reconociese un derecho a los naturales de un país determinado y éste no reconociese uno idéntico a los españoles.

, me alegro de volverte a ver por aqui

[Caballo Poco]

Escrito por escudo

cuando estan en el ejercito español pasa a ser españoles de pleno derecho

osá que el derecho depende del uniforme, no del trabajo.
pues vaya.
qué fácil sería ser español, entonces.

[juanmanuel]

Escrito por sandro

, me alegro de volverte a ver por aqui

Gracias, Sandro.

[Vecina]

Escrito por ELDAR

En definitiva que hay que tener la nacionalidad mexicana para poder votar en Mexico...normal...
Cientifica es lo lógico.

¡Claro que es lo lógico!

Y hasta donde entendí, eso es precisamente lo que no les quieren dar, por eso los llaman "ilegales" ¿no?

Aunque (según leí) paguen sus impuestos y sus cuotas de seguridad social...

Todo el problema del voto cuelga del hecho de que la Ley, inventada por sí mismos, los califica de ilegales y como son ilegales no pueden votar, y como no pueden votar no pueden cambiar la ley que los califica de ilegales y por ser ilegales no pueden votar por eso no pueden cambiar la ley que dice que son ilegales y que les impide votar...

¿Cuántos post más van a llenar con ésto? Otras 24 páginas?

Y mientras la marea sube y sube y se desborda... y el cincel, o sea la Ley, sigue siendo insuficiente para moldear al Estado como a España le conviene, por la necedad de seguir en el círculo vicioso.

(por qué nadie dice nada sobre "la noticia" ¿acaso nadie la ha leido? )

[juanpe]

Escrito por Cientifica

¡Claro que es lo lógico!

Y hasta donde entendí, eso es precisamente lo que no les quieren dar, por eso los llaman "ilegales" ¿no?

Aunque (según leí) paguen sus impuestos y sus cuotas de seguridad social...

Todo el problema del voto cuelga del hecho de que la Ley, inventada por sí mismos, los califica de ilegales y como son ilegales no pueden votar, y como no pueden votar no pueden cambiar la ley que los califica de ilegales y por ser ilegales no pueden votar por eso no pueden cambiar la ley que dice que son ilegales y que les impide votar...

¿Cuántos post más van a llenar con ésto? Otras 24 páginas?

Y mientras la marea sube y sube y se desborda... y el cincel, o sea la Ley, sigue siendo insuficiente para moldear al Estado como a España le conviene, por la necedad de seguir en el círculo vicioso.

(por qué nadie dice nada sobre "la noticia" ¿acaso nadie la ha leido? )

Perdón ¿quien dice q los ilegales pagan impuestos? Dile a un top manta q tiene q pagar el impuesto de SGAE

Salu2

[ELDAR]

Escrito por Cientifica

¡Claro que es lo lógico!
Y hasta donde entendí, eso es precisamente lo que no les quieren dar, por eso los llaman "ilegales" ¿no?

Aunque (según leí) paguen sus impuestos y sus cuotas de seguridad social...

Todo el problema del voto cuelga del hecho de que la Ley, inventada por sí mismos, los califica de ilegales y como son ilegales no pueden votar, y como no pueden votar no pueden cambiar la ley que los califica de ilegales y por ser ilegales no pueden votar por eso no pueden cambiar la ley que dice que son ilegales y que les impide votar...

No tienes ni idea de lo que hablas (con cariño dicho), cuando te enteres de algo, seguimos dialogando y no diciendo estupideces que no aportan nada.
...

[Cassius]

Acabaramos:

"Todo el problema del voto cuelga del hecho de que la Ley, inventada por sí mismos, los califica de ilegales y como son ilegales no pueden votar, y como no pueden votar no pueden cambiar la ley que los califica de ilegales y por ser ilegales no pueden votar por eso no pueden cambiar la ley que dice que son ilegales y que les impide votar..."

¿Y por qué tienen que decidir ellos si dejan o no de ser ilegales? El Gobierno de España ha definido las categorías, es a eso a lo que se tienen que ceñir.Es como si se tratara de crear un lobby de pedófilos para que pudieran intervenir en la legalización de su pedofilia (salvando las diferencias con el caso que nos ocupa, por supuesto). Son ilegales. No tienen derecho a decidir nada. Punto.

Y otra:

"o sea la Ley, sigue siendo insuficiente para moldear al Estado como a España le conviene"

¿y quien decide lo que a España le conviene? Desde luego, los ilegales, no. Otro asunto es que ningún gobierno tenga lo que hay que tener para coger el toro por los cuernos y adoptar las medidas restrictivas necesarias porque no es "políticamente correcto", aunque sea necesario.

[PanTeRuKa]

Escrito por Cientifica

¡Claro que es lo lógico!

Y hasta donde entendí, eso es precisamente lo que no les quieren dar, por eso los llaman "ilegales" ¿no?

Aunque (según leí) paguen sus impuestos y sus cuotas de seguridad social...

Todo el problema del voto cuelga del hecho de que la Ley, inventada por sí mismos, los califica de ilegales y como son ilegales no pueden votar, y como no pueden votar no pueden cambiar la ley que los califica de ilegales y por ser ilegales no pueden votar por eso no pueden cambiar la ley que dice que son ilegales y que les impide votar...

¿Cuántos post más van a llenar con ésto? Otras 24 páginas?

Y mientras la marea sube y sube y se desborda... y el cincel, o sea la Ley, sigue siendo insuficiente para moldear al Estado como a España le conviene, por la necedad de seguir en el círculo vicioso.

(por qué nadie dice nada sobre "la noticia" ¿acaso nadie la ha leido? )

pues no se, cuantas sandeces más piensas decir?

[xuxi]

Escrito por juanpe

A vueltas con las elecciones, colectivo exigen el derecho al voto de TOD@S l@s inmigrantes, tengan nacionalidad o no, y exista o no reciprocidad. Al margen de la "ilegalidad" (se podría votar en ambos países), ¿es lógico q personas q no tienen la nacionalidad de un país puedan influir en la posición política del mismo?

http://www.elpais.com/articulo/madri...17elpmad_8/Tes

Salu2

Yo creo que inmigrantes que demuestren que llevan residiendo aquí varios años y que tengan contrato laboral de larga duración deberían tener derecho al voto igual que tienen deberes, quién debe influir más en la votación, un extranjero que lleva viviendo aquí 5 años, o un español que vive por ejemplo en argentina desde hace 20????? pregunto. Yo creo que la respuesta es obvia. Saludos.

[Caballo Poco]

Solo entro de nuevo en el hilo para decir que no me parecen sandeces ni estupideces lo que dice Científica. Al contrario, en el trasfondo de lo que dice estoy de acuerdo. No se le puede exigir que conozca con exactitud los límites legales del asunto en España, y mucho menos no conociéndolos tampoco a fondo quienes la acusan de decir tonterías.