Los vándalos y su "santa compaña"

**Juan de Cáceres** · 21-06-12, 19:19

Que toda medida política de austeridad implica sacrificios, es sabido; que es difícil aceptar el deterioro de la “bonanza”, es humano; que para muchos estas medidas austeras significan un menoscabo de nuestros medios económicos, todos los sufrimos; que para “otros” estas medidas representan una pérdida de privilegios, no comunes, lo estamos viendo: políticos, sindicalistas, altos funcionarios, y que no se olvide, trabajadores de la minería.
La extracción del carbón, bajo tierra, sobre todo, es un durísimo trabajo (antaño realizado por las clases más bajas de la sociedad; pero durante los últimos tiempos, ya realizan esta labor hombres –y pocas mujeres- de clases no “tan bajas”, y sus condiciones han mejorado notablemente: sueldos envidiables, suplementos de peligrosidad, inmejorable asistencia sanitaria… Un “picador” percibe cerca de los 2.000€; se prejubilan al cumplir los 40 años –los que lo desean- y su jubilación alcanza 2.100€ , lo que no perciben los bomberos, los policías, los trabajadores de la construcción, la mayoría de los funcionarios de carrera, y muchos médicos. ¿Cuáles son, entonces, los motivos que los llevan al vandalismo más salvaje? : “la merma de la subvención a la minería (Fue un Gobierno socialista el que pactó el plan de cierre de la minería en 2008 con la Comisión Europea) .Esta merma afectaría en todo caso a las empresas, no en detrimento de los salarios de los mineros. Y si esta deducción implicase la disminución de un pequeño % en el sueldo de los trabajadores, no es más de lo que sufren otros trabajadores. Entonces, ¿la violencia? A esta pregunta podría responder la “izquierda”: PSOE, UGT, CC OO, IU y CNT… más sensibles a sus propias pérdidas que a las de los mineros; así como al intento de erosionar al partido en el Gobierno.
Lo periódicos del 20 y 21 vuelven a mostrarnos la inaudita violencia de los mineros ( a los actos leídos el 20, añadimos los de hoy, 21: atacan a un alcalde e intentan derribar un helicóptero , y a la “tolerancia”, casi patológica, de unas FF SS que, ya se sabe, han visto caer heridos a varios de sus miembros; varios hospitalizados.
La presencia en el Senado de las mujeres de los mineros, llevadas por el PSOE e IU, (así como la de los “seudo-artistas”, como “santa compaña”, es una demostración de una falta total de respeto a la Institución –otro templo de la Democracia –es un decir- . Que estos actos los aplaudan también los representantes abertzales de Amaiur es ya la prueba del nueve de quiénes mueven los hilos de la revuelta.
Los mineros atacan –y hacen retroceder- a la Guardia Civil.- Y sus mujeres la montan en el Senado.
El Senado reduce las ayudas al carbón y expulsa a las mujeres de los mineros.- Un centenar asistió al Pleno para pedir que se “rescate” a la minería con 200 millones. Casi un centenar estaban autorizadas a entrar. ¿ A santo de qué? Primero se reunieron con el Grupo Socialista, que las había invitado. También las poyó Cayo Lara, coordinador de IU.
Como ya he dicho, y nos recuerdo hoy Báñez, fue el Psoe el primero en reducir la subvención, pero nunca tuvo que sufrir violencia alguna durante los nefastos años del Gobierno Zapatero. ¿Por qué?
La nula gestión “informativa” del Gobierno del PP podría estar en el origen de estos actos vandálicos. Pero ya se sabe: la información en la seudo-derecha actual luce por su ausencia. No es nuevo. Creo que hacen lo que deben pero toda medida social restrictiva exige más “pedagogía” (perdón por el estúpido disparate eufemístico).
Pero hay algo que es evidente. El vandalismo salvaje es, además de inútil, inadmisible. ¿Recuerdan ustedes la reacción de Margaret Thatcher ante la huelga de los mineros ¿
La libertad de expresión, de movilización, tiene también sus límites; si no se respetan éstos entramos ya en el LIBERTINAJE. Y en eso estamos.
¡Ah! …y estos actos, entre otros… ¡Nos retratan! (Como dije ya en otro post)
Saludos a todos
J. de C.

**SALARIC** · 22-06-12, 01:09

Siempre la hubo y la habrá.....

**López** · 22-06-12, 01:18

Oigan, un poco de respeto. A la Santa Compaña -con mayúsculas, ignorantes- ni me la toquen. La ensucian con sus putrefactas lenguas, la llenan de mierda cuando mezclan su nombre con la política; no son dignos de mentarla, no tienen ni puta idea de lo que hablan, blasfemos, la ofenden con solo tenerla en sus palurdos pensamientos.

**pablo** · 22-06-12, 01:23

Iniciado por López

Oigan, un poco de respeto. A la Santa Compaña -con mayúsculas, ignorantes- ni me la toquen. La ensucian con sus putrefactas lenguas, la llenan de mierda cuando mezclan su nombre con la política; no son dignos de mentarla, no tienen ni puta idea de lo que hablan, blasfemos, la ofenden con solo tenerla en sus palurdos pensamientos.

joder....esto SI que es una contestación como Dios manda....

**Juan de Cáceres** · 22-06-12, 18:08

Iniciado por López

Oigan, un poco de respeto. A la Santa Compaña -con mayúsculas, ignorantes- ni me la toquen. La ensucian con sus putrefactas lenguas, la llenan de mierda cuando mezclan su nombre con la política; no son dignos de mentarla, no tienen ni puta idea de lo que hablan, blasfemos, la ofenden con solo tenerla en sus palurdos pensamientos.

Santa Compaña

La Santa Compaña es en la mitología popular gallega --y con otros nombres o el mismo en la asturiana, en la antigua región del Reino de León (provincias de Zamora y León) como Huéspeda1 y Extremadura, y en Castilla como Estantigua-- una procesión de muertos o ánimas en pena que por la noche (a partir de las doce) recorren errantes los caminos de una parroquia. Su misión es visitar todas aquellas casas en las que en breve habrá una defunción. El mito está presente con diversas variantes en todo el contínuum cultural astur-galaico, donde recibe otras denominaciones como Güestia, Güéspeda, Estadea, Hoste, Genti de Muerti, procesión de ánimas o simplemente Compaña.

(No copio todo el extenso texto que usted, Oh, Sócrates, puede encontrar en Internet) La "defunción" que anuncian esta Santa Compaña de mi post, es la de España. Y, desde luego, son "ánimas en pena" a los que yo me refiero -muertos vivientes. Nada de referirme a los "santos difuntos", que recordamos el 2 de Noviembre: todos tenemos alguno que recordar. Para ellos, mi devoto recuerdo.
Pero su sarta de insultos, descalificaciones, palabras escatológicas -impropias de un Foro serio, querido Aristóteles no se sostienen salvo si en su subconsciente hay algo parasicológico o tribal que desconocemos. No se hace un favor poniéndonos a caldo; sólo se retrata. Vea lo que dice el María Moliner (página 686), quizás el mejor diccionario del español:

Compaña (popular)Compañía. Particularmente, persona o personas que están o van con otras: "¡Adiós, tío Juan y la compaña"!
V. "en amor y compaña"
"compañería" (ant.) BURDEL
Y era a esta última acepción a la que yo me refería, estimado Platón; pues los que invitaron, aplaudieron y apoyaron a las manifestantes formaban un auténtico "burdel" -en otra acepción diferente a ésa en la que usted piensa....

putrefactas lenguas, la llenan de mierda cuando mezclan su nombre con la política; no son dignos de mentarla, no tienen ni puta idea de lo que hablan, blasfemos, la ofenden con solo tenerla en sus palurdos pensamientos.

Señores moderadores, ¿Son palabras correctas, admisibles, educadas, tolerantes y democráticas las que este señor nos dedica?

De todas formas....
Saludos a todos, incluída la Santa Compaña
J. de C.

P.D. Una oración y todo mi respeto a...."Los Santos Difuntos"

**López** · 23-06-12, 03:10

Qué cortito es usted a veces, don Juan.

Debería usted adivinar que ni mucho menos necesito yo acudir a ningún diccionario para que me diga qué es la Santa Compaña; lecciones le podría dar yo sobre ella a la Real Academia, al María Moliner y a cristo bendito si se pusiera por delante. Lo de "compaña", sin santa, le ha quedado como un mal parche puesto fuera de la herida, mejor hubiera sido un tupido velo que, aunque no cura la lesión, al menos la tapa.

Para llamar a papá hay un precioso timbre en forma de triángulo equilátero creo que a la derecha del padre; perdón, a la derecha del foro. Púlselo, porque igual la autoridad -militar, por supuesto- no se ha pasado por aquí y ni se va a enterar de sus quejas ni podrá actuar en consecuencia.

En fin, queda inaugurado este pantano.