¿A quién interesa?

[osezno_]

Insisto, ¿A quién le interesa sacar todo eso más de 60 años después?

A ZP.

El ha hecho el siguiente cálculo:
A) hay más gente de centro-izquierda a izquierda que de centro-derecha a derecha. A eso súmale todos los nacionalismos de derechas, que tb son antifranquistas
B) La propaganda de izquierdas es mejor que la de derechas, ya desde las años de la revolución. Por supuesto, en la época de FG y ahora. => No hay un debate serio sobre lo bueno y lo malo de la República. En los medios (de TV, los únicos que influyen), se considera una especie de "Arcadia".
C) Los medios se han encargado de pasar el mensaje de que el PP es el heredero del franquismo, a pesar de ser un partido de reciente creación (el PSOE sí que hizo barbaridades mientras el PP no existía). La realidad es que el PP es un partido que mezcla (mal) elementos conservadores, demócrata-cristianos, y liberales.

Ergo

Si llevo las cosas al extremo, polarizo al país entre "buenos" y "malos". Los "malos" son menos y, además, no tienen medios ni habilidad propagandística para defenderse.

El PP es el demonio en persona. Pensad en el caso de la (falsa) militancia de Rivera de Ciutadans en el las NNNGG del PP: se ha tratado como si hubiese sido un neo-nazi.

Que, por el camino nos carguemos la convivencia que creamos desde el 78 es secundario para sus cálculos.

Saludos

Osezno_

[Caronte]

A ZP.

El ha hecho el siguiente cálculo:
A) hay más gente de centro-izquierda a izquierda que de centro-derecha a derecha. A eso súmale todos los nacionalismos de derechas, que tb son antifranquistas
B) La propaganda de izquierdas es mejor que la de derechas, ya desde las años de la revolución. Por supuesto, en la época de FG y ahora. => No hay un debate serio sobre lo bueno y lo malo de la República. En los medios (de TV, los únicos que influyen), se considera una especie de "Arcadia".
C) Los medios se han encargado de pasar el mensaje de que el PP es el heredero del franquismo, a pesar de ser un partido de reciente creación (el PSOE sí que hizo barbaridades mientras el PP no existía). La realidad es que el PP es un partido que mezcla (mal) elementos conservadores, demócrata-cristianos, y liberales.

Ergo

Si llevo las cosas al extremo, polarizo al país entre "buenos" y "malos". Los "malos" son menos y, además, no tienen medios ni habilidad propagandística para defenderse.

El PP es el demonio en persona. Pensad en el caso de la (falsa) militancia de Rivera de Ciutadans en el las NNNGG del PP: se ha tratado como si hubiese sido un neo-nazi.

Que, por el camino nos carguemos la convivencia que creamos desde el 78 es secundario para sus cálculos.

Saludos

Osezno_

Yo creo que la politca es más facil que eso, un partido lo hace bién se le vota y se queda, que lo hace mal no se le vota y se le echa...tenga las siglas que tenga, pero eso sí votando con la cabeza y no con las tripas como creo que se hace en Expaña...

[cOleccionista]

Cuando un pOlítico promete algO, hace como los niñOs pequeños: añade mentalmente, "si puedO". Y tan tranquilo..

[Barón Rojo]

Cuando un pOlítico promete algO, hace como los niñOs pequeños: añade mentalmente, "si puedO". Y tan tranquilo..

Los políticos usan la política de prometer, prometer hasta meter, y una vez metido se olvidó lo prometido

Salu2

[Barón Rojo]

Yo creo que la politca es más facil que eso, un partido lo hace bién se le vota y se queda, que lo hace mal no se le vota y se le echa...tenga las siglas que tenga, pero eso sí votando con la cabeza y no con las tripas como creo que se hace en Expaña...

Ahí le has dado. ¿cuantos votan con la cabeza?. Luego hay que darle carnaza a las vísceras.

Salu2