Peticiones de la Asamblea de Sol #notenemosmiedo #yeswecamp #15m #acampadasol #spanishrevolution

[Bogart]

1. ELIMINACIÓN DE LOS PRIVILEGIOS DE LA CLASE POLÍTICA

- Control estricto del absentismo de los cargos electos en sus respectivos puestos. Sanciones específicas por dejación de funciones.
- Supresión de los privilegios en el pago de impuestos, los años de cotización y el monto de las pensiones. Equiparación del salario de los representantes electos al salario medio español más las dietas necesarias indispensables para el ejercicio de sus funciones.
- Eliminación de la inmunidad asociada al cargo. Imprescriptibilidad de los delitos de corrupción.
- Publicación obligatoria del patrimonio de todos los cargos públicos.
- Reducción de los cargos de libre designación.

2. CONTRA EL DESEMPLEO

- Reparto del trabajo fomentando las reducciones de jornada y la conciliación laboral hasta acabar con el desempleo estructural (es decir, hasta que el desempleo descienda por debajo del 5%).
- Jubilación a los 65 y ningún aumento de la edad de jubilación hasta acabar con el desempleo juvenil.
- Bonificaciones para aquellas empresas con menos de un 10% de contratación temporal.
- Seguridad en el empleo: imposibilidad de despidos colectivos o por causas objetivas en las grandes empresas mientras haya beneficios, fiscalización a las grandes empresas para asegurar que no cubren con trabajadores temporales empleos que podrían ser fijos.
- Restablecimiento del subsidio de 426€ para todos los parados de larga duración.

3. DERECHO A LA VIVIENDA

- Expropiación por el Estado de las viviendas construidas en stock que no se han vendido para colocarlas en el mercado en régimen de alquiler protegido.
- Ayudas al alquiler para jóvenes y todas aquellas personas de bajos recursos.
- Que se permita la dación en pago de las viviendas para cancelar las hipotecas.

4. SERVICIOS PÚBLICOS DE CALIDAD

- Supresión de gastos inútiles en las Administraciones Públicas y establecimiento de un control independiente de presupuestos y gastos.
- Contratación de personal sanitario hasta acabar con las listas de espera.
- Contratación de profesorado para garantizar la ratio de alumnos por aula, los grupos de desdoble y los grupos de apoyo.
- Reducción del coste de matrícula en toda la educación universitaria, equiparando el precio de los posgrados al de los grados.
- Financiación pública de la investigación para garantizar su independencia.
- Transporte público barato, de calidad y ecológicamente sostenible: restablecimiento de los trenes que se están sustituyendo por el AVE con los precios originarios, abaratamiento de los abonos de transporte, restricción del tráfico rodado privado en el centro de las ciudades, construcción de carriles bici.
- Recursos sociales locales: aplicación efectiva de la Ley de Dependencia, redes de cuidadores locales municipales, servicios locales de mediación y tutelaje.

5. CONTROL DE LAS ENTIDADES BANCARIAS

- Prohibición de cualquier tipo de rescate o inyección de capital a entidades bancarias: aquellas entidades en dificultades deben quebrar o ser nacionalizadas para constituir una banca pública bajo control social.
- Elevación de los impuestos a la banca de manera directamente proporcional al gasto social ocasionado por la crisis generada por su mala gestión.
- Devolución a las arcas públicas por parte de los bancos de todo capital público aportado.
- Prohibición de inversión de bancos españoles en paraísos fiscales.
- Regulación de sanciones a los movimientos especulativos y a la mala praxis bancaria.

6. FISCALIDAD

- Aumento del tipo impositivo a las grandes fortunas y entidades bancarias.
- Eliminación de las SICAV.
- Recuperación del Impuesto sobre el Patrimonio.
- Control real y efectivo del fraude fiscal y de la fuga de capitales a paraísos fiscales.
- Promoción a nivel internacional de la adopción de una tasa a las transacciones internacionales (tasa Tobin).

7. LIBERTADES CIUDADANAS Y DEMOCRACIA PARTICIPATIVA

- No al control de internet. Abolición de la Ley Sinde.
- Protección de la libertad de información y del periodismo de investigación.
- Referéndums obligatorios y vinculantes para las cuestiones de gran calado que modifican las condiciones de vida de los ciudadanos.
- Referéndums obligatorios para toda introducción de medidas dictadas desde la Unión Europea.
- Modificación de la Ley Electoral para garantizar un sistema auténticamente representativo y proporcional que no discrimine a ninguna fuerza política ni voluntad social, donde el voto en blanco y el voto nulo también tengan su representación en el legislativo.
- Independencia del Poder Judicial: reforma de la figura del Ministerio Fiscal para garantizar su independencia, no al nombramiento de miembros del Tribunal Constitucional y del Consejo General del Poder Judicial por parte del Poder Ejecutivo.
- Establecimiento de mecanismos efectivos que garanticen la democracia interna en los partidos políticos.

8. REDUCCIÓN DEL GASTO MILITAR

En rojo con lo que no estoy de acuerdo, en verde con lo que sí estoy de acuerdo, en negro lo que me tienen que decir cómo lo quieren hacer.

[Cassius]

Esto ya comienza a recordarme a algo....

[Bogart]

Esto ya comienza a recordarme a algo....

Blanco y en botella

[Caballo Poco]

Vaya, Bogart, es curioso que estés a favor de la fuga de capitales a paraísos fiscales y preguntes cómo se ha de hacer un control real y efectivo del fraude fiscal.

Y ya que estás a favor de la regulación de sanciones a los movimientos especulativos y a la mala praxis bancaria, cuando tengas tiempo podrías explicarnos cómo crees que debe hacerso eso. Porque en eso sin duda estamos de acuerdo, pero para eso hacen falta conocimientos técnicos, esto es, el acostumbrado parapeto de los privilegios políticos.

Salud.

[Sphinx]

Vaya, esa misma información me ha llegado en un correo y no me la he querido creer porque parece más una inocentada que una petición sensata, porque en cierto modo y a pesar de que algunas cosas no carecen de justicia, en muchos aspectos revierte en un sistema insostenible y en otros tantos atenta contra la propiedad privada, o es contradictoria. Prefiero quedarme con el mensaje de protesta y el tirón de orejas a las clases políticas que considerarlo como una posibilidad o una propuesta viable.

El punto uno está muy bien bajo mi perspectiva.

El punto dos no es viable, merece una mención destacada la edad de jubilación, es lógico que con cinco millones de parados no se aumente, en efecto, subir la edad hasta los 67 años supone una merma en la cantidad de puestos de trabajo disponibles. Los despidos colectivos en empresas con beneficios es una práctica inmoral que estamos viendo con frecuencia al igual que la contratación temporal en puestos que podrían ser fijos. Sobre el subsidio ni hablar del peluquín, no estamos como para regalar dinero, a pesar de todo faltan propuestas que no estén centradas en como repartir las migajas, no hay una sola propuesta para la creación de nuevos puestos de trabajo.

Sobre el punto tres, las ayudas para el alquiler, ni de casualidad, totalmente en desacuerdo, el problema en parte depende de como sanear las cuentas públicas, no en como crear más gasto, el poco capital disponible ha de ser utilizado de forma inteligente, en parte la crisis se ha visto agravada por eso mismo, por políticas proteccionistas que no fomentan la creación de puestos de trabajo. Por otro lado, la dación en pago si que debiera ser obligatoria, más cuando el Estado ha proporcionado fondos a las instituciones bancarias. De expropiar ni hablemos, una cosa es que se regule el precio de tasación y se renegocien las hipotecas y otra muy distinta el que por decreto lo tuyo es mío porque si, eso no tiene cabida.

El punto cuatro tiene serias deficiencias, ni siquiera esboza una revisión de la ley orgánica de enseñanza, sólo pretende un desembolso a fondo perdido, ha de haber un control sobre el gasto autonómico, un techo que suponga una frontera entre lo lícito y el derroche, tampoco se puede subsidiar el transporte público, o contratar personal sanitario, o no en estos momentos, como tampoco se puede destinar una mayor cuantía a leyes de dependencia ni ninguna otra medida proteccionista, en estos momentos priman otras urgencias que quedan lejos del estado del bienestar y que en parte aunque no se soliciten también implican la derogación de privilegios derivados de la llamada discriminación positiva hacia colectivos extranjeros o minoritarios ya que, es menester que a la mala situación interna no se sumen elementos externos, por supuesto esto no es nada social ni solidario ni gaitas, tampoco es xenófobo, pero, es una realidad que la seguridad social en estos momentos sirve para que familiares de inmigrantes vengan a este país a someterse a carísimas operaciones que en su sistema sanitario no están subvencionadas ni contempladas y que suponen una merma para los cotizantes. De todos modos, este punto, que no es crucial en estos momentos podría desarrollarse más adelante, porque no es prioritario, lo prioritario es generar empleo de calidad y devolver la solvencia y a estabilidad a la clase media el resto de las políticas de bienestar pueden esperar hasta que estén cubiertas las necesidades más básicas.

Los punto cinco y séis son de los que dan que hablar, de acuerdo en que hay que perseguir la especulación, de acuerdo en que a los bancos ni un duro más, de acuerdo en que tienen que devolver todo lo el capital prestado, de acuerdo en que estas entidades sean devoradas por el cruento sistema liberalizador que han implantado y que de paraísos fiscales ni hablemos, pero, castigar a la banca por su mala gestión saqueándola con impuestos es una medida despótica, que puede suponer a medio plazo la quiebra del Estado, lo que hay que fomentar es el control, el gasto racional y no el latrocinio. No es una cuestión de de donde sacamos más dinero, en plan Robin Hood, sino de cómo vamos a gestionar lo poco que tenemos o en qué manera esas grandes fortunas pueden revertir en nuestro sistema económico generando sistemas productivos, inclusive me atrevería a decir que un incentivo fiscal a las grandes fortunas que fomenten la creación de empresas es parte necesaria para una solución.

El punto siete, son una serie de peticiones un poco eclécticas y extrañas, a mi la ley Sinde no me parece importante, ya se derogará más adelante, mi preocupación en estos momentos, como la de muchos otros españoles estriba en cómo llegar a fin de mes, no en si puedo o no descargarme de forma gratuita cosas a través de internet, eso si, hay que erradicar los mandarinatos. Tampoco se puede exigir por un lado la libertad periodística sin olvidarse de cuestiones importantes como la calidad de la información, que obviamente requiere un control, o el secreto de Estado. Lo de los referendos va a ser que no, si bien es necesario que se haga alguno de vez en cuando, instaurarlo como algo cotidiano es una soberana tontería y un gasto sin sentido. Respecto a la ley electoral, muy de acuerdo en la consigna un ciudadano un voto y la reforma del sistema actual, igualmente es capital la reforma del TC y la garantía de la independencia del Poder Judicial, pero también es necesario garantizar la independencia de los sindicatos y la reducción del gasto de que generan así como la de los partidos políticos, y respecto a esto último y su sistema interno ni hablar, eso no es cosa del ciudadano, el que no apoye la renovación o la democracia interna de los mismos que no les vote y punto pero es una chorrada, más existiendo partidos ilegales y proterroristas, el dedicarse a ver si dentro de esas formaciones fulanito o zutanito ha sido nombrado a dedo.

Sobre el punto ocho, ni de casualidad, una de las opciones reales con las que puede contar el Estado, más cuando todo está en vías de privatización es dotar al gasto militar de fondos que lo conviertan en algo productivo, genere riqueza, investigación y desarrollo, puestos de trabajo e infraestructuras, a la población civil.

Este es mi punto de vista.

[Cassius]

Muy bien resumido, Sphynx.

[Bogart]

Vaya, esa misma información me ha llegado en un correo y no me la he querido creer porque parece más una inocentada que una petición sensata, ...

Pues ahí está, blanco sobre negro. Estos son los puntos de reivindicación a los que ha llegado la asamblea de la Puerta del Sol.

Sí, una inocentada carente de sensatez.

[Fiddler]

Hombre vamos a ver, no todo es sin sentido ni una inocentada. Si, hay puntos que son irrealizables, pero otros muchos que si deberian ser una realidad, como igualar un poco mas a la clase politica con la clase normal y corriente, reforma de la ley laboral, rescates a la banca por mis co...lines, se nacionaliza, que el dinero sea nuestro y no de manos privadas, y unos cuantos mas con los que estoy totalmente de acuerdo.

Yo lo veo como un primer borrador, hay cosas que casan y cosas que no. Al menos es algo, podria no haber nada de nada en claro y solo fuese una aglomeracion de personas.

[Bogart]

Vaya, Bogart, es curioso que estés a favor de la fuga de capitales a paraísos fiscales y preguntes cómo se ha de hacer un control real y efectivo del fraude fiscal.

Y ya que estás a favor de la regulación de sanciones a los movimientos especulativos y a la mala praxis bancaria, cuando tengas tiempo podrías explicarnos cómo crees que debe hacerso eso. Porque en eso sin duda estamos de acuerdo, pero para eso hacen falta conocimientos técnicos, esto es, el acostumbrado parapeto de los privilegios políticos.

Salud.

Que estos muchachos ignoren que ya existe una normativa muy dura en cuanto a la inversión en paraísos fiscales y que el control de cambios murió con el franquismo no es de extrañar vista la insensatez del resto de las propuestas.

Que un país receptor neto de capitales ponga puertas al campo e impida que salgan unos pocos de esos capitales que entran es una chorrada de tal categoría que no se puede calificar. Un país que necesita transferencias de capital por valor de 50.000 millones de euros anuales lo mejor que puede hacer es cerrarse, sí. Más paro y más miseria.

En fin, muy listos estos chicos.

[Bogart]

...

Yo lo veo como un primer borrador, hay cosas que casan y cosas que no. Al menos es algo, podria no haber nada de nada en claro y solo fuese una aglomeracion de personas.

¿Algo Fiddler? Es lo de siempre. Una chorrada detrás de otra totalmente alejadas de la realidad y con un desconocimiento absoluto de eso, de la realidad.

A ver si nos enteramos de una vez que lo que se ha rescatado es LA BANCA PÚBLICA, sí, las cajas controladas por ayuntamientos y comunidades autónomas. Ni Botín ni González han necesitado ni un euro del FROB, pero las cajas se han llevado 60.000 millones de euros entre pitos y flautas. Estos hablan de Botín (que yo le echaría por otros motivos) pero quienes tenían que estar entre rejas son los expresidentes de Caja Madrid, Caixa Cataluña, Bancaja, Caja de Ahorros del Meditarráneo, Caja Castilla-La Mancha, etc.

Y estoy absolutamente en contra de la circunscripción única, ni con listas abiertas ni con listas cerradas. Eso es separar más al elegido del elector, acrecentar la partitocracia e italianizar la política.