Esperanza Aguirre rompe España

[jorusco]

Un ejercicio de política ficción: imagínense qué diría el PP si un gobierno autonómico socialista –la Generalitat por ejemplo– se declarase en rebeldía contra el Gobierno y se negase a aplicar sus leyes. Qué leeríamos en cierta prensa si Montilla sabotease las ayudas de la Dependencia o los portátiles para sus alumnos. Qué pedirían algunos al Ejército si Patxi López anunciase una recogida de firmas contra una ley del Parlamento; o si Griñán se pusiese un día estupendo y fanfarronease con rechazar unos ingresos fiscales que no son suyos, sino de los ciudadanos.

La misma Esperanza Aguirre que en enero subió el Metro un 22% se ha levantado en armas contra el 2% del IVA. Se apunta al bombardeo el mismo PP que tiene en Madrid un alcalde que ha duplicado la presión fiscal municipal. ¿Cinismo? No, qué va. Son dos raseros tan gemelos como De Vito y Schwarzenegger. Y si el Parlament catalán, después de recibir miles de firmas, se pasa meses debatiendo sobre la prohibición de las corridas de todos, con opiniones a favor y en contra, eso es un atentado a la democracia, a la nación y a la patria. Pero si Aguirre se levanta un día taurina y ordena, por decreto y sin debate, que la tortura animal es de interés cultural porque la pintó Picasso (como los bombardeos de Guernica), eso es liberalismo y olé.

Es discutible la subida del IVA. Yo estoy en contra, hubiese preferido que volviese el impuesto de Patrimonio para las rentas altas. Pero ni la Comunidad de Madrid es el foro ni Aguirre la líder de la oposición, aunque le pese. Si la lideresa quiere dedicarse a la insumisión fiscal, que lo haga en sus ratos libres, no con cargo al presupuesto público de una comunidad que administra como si fuese su condado particular, su permanente comité de campaña.

http://www.escolar.net/MT/archives/2010/03/5806.html

Se puede decir mas alto, pero no mas claro

[vital]

Tú estás en contra de la subida del IVA ¿no? Aguirre va a presionar políticamente para que no suba el PSOE, el IVA ¿verdad?

Entonces es Aguirre la que está defendiendo tus intereses y no Zapatero ¿verdad?

Pues ya ves... curioso que ataques justo a quien defiende tus intereses y tires piedras contra tu propio tejado.

Por cierto, Gallardón no es precisamente Aguirre, el Gallardón es el que les gusta a los sociatas... pues hale, a votar a Gallardón

[Ned]

"Lealtad institucional" es el nombre actual para esa especie de "conciencia de Estado" sin la cual es imposible que un Estado descentralizado pueda salir adelante. En España (el Estado español) tenemos y hemos tenido presidentes autonómicos que no se sienten identificados con el Estado; es más, se empeñan en ir contra el Estado, sin darse cuenta de que, en realidad, ellos mismos son la representación del Estado en su Comunidad. (Por eso en la UE, en Estrasburgo, no entienden que una autonomía española denuncie al estado español.) Y así nos van las cosas.

Un saludo.

[vital]

Claro, claro, y en 2003-2004, el PSOE estaba en contra de España, por llamar a la gente a la calle porque no estaba de acuerdo con la política exterior de España. Lo mismo se puede decir con lo del Prestige y otros temas.

Ley del Embudo se le llama a eso.

Pues a mí, aunque no me dejen votarla me representa Aguirre, no Zapatero y su subida de impuestos.

Lo que no queréis es oposición, queréis una dictadura, con ministrillo de la oposición.

[groucho69]

"Lealtad institucional" es el nombre actual para esa especie de "conciencia de Estado" sin la cual es imposible que un Estado descentralizado pueda salir adelante. En España (el Estado español) tenemos y hemos tenido presidentes autonómicos que no se sienten identificados con el Estado; es más, se empeñan en ir contra el Estado, sin darse cuenta de que, en realidad, ellos mismos son la representación del Estado en su Comunidad. (Por eso en la UE, en Estrasburgo, no entienden que una autonomía española denuncie al estado español.) Y así nos van las cosas.

Un saludo.

tienes toda la razon
los presidente de Cataluña y Vascongadas llevan decadas sin darse cuenta de esto que dices...

[groucho69]

MADRID
NACION
YA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[sandro]

tienes toda la razon
los presidente de Cataluña y Vascongadas llevan decadas sin darse cuenta de esto que dices...

en este ultimo año las cosas en euskadi han cambiado a bien

[pablo]

¡hombre....otro post -faro de progresimo, de denuncia del gran Jorusco....
hummmm

en este caso...hasta puede que tengas un poco de razón...

me está jodiendo ya esta bocazas....
su "españolismo" panderetero con los toros...
y lo del Iva.....
esperemos que en vez de rebelarse baje alguno de los impuestos que tiene a su disposición.....
a ver

[Cassius]

"Lealtad institucional" es el nombre actual para esa especie de "conciencia de Estado" sin la cual es imposible que un Estado descentralizado pueda salir adelante. En España (el Estado español) tenemos y hemos tenido presidentes autonómicos que no se sienten identificados con el Estado; es más, se empeñan en ir contra el Estado, sin darse cuenta de que, en realidad, ellos mismos son la representación del Estado en su Comunidad. (Por eso en la UE, en Estrasburgo, no entienden que una autonomía española denuncie al estado español.) Y así nos van las cosas.

Un saludo.

No hombre, Ned. Lealtad institucional no es asentir con una sonrisa a medidas que perjudican gravemente a la peña; Lealtad institucional es cumplirlas como va a hacer Aguirre. ¿alguien ha oido algo de que no va a hacerlo o es que se trata de echar mierda encima a lo que son solamente medidas de concienciación que Aguirre esta en su perfecto derecho a hacer?

Lo siento, Ned, pero yerras el tiro. Lealtad institucional es algo que deberías explicarselo a tus vecinos por el norte, no al este.

[Ned]

"Lealtad institucional" es el nombre actual para esa especie de "conciencia de Estado" sin la cual es imposible que un Estado descentralizado pueda salir adelante. En España (el Estado español) tenemos y hemos tenido presidentes autonómicos que no se sienten identificados con el Estado; es más, se empeñan en ir contra el Estado, sin darse cuenta de que, en realidad, ellos mismos son la representación del Estado en su Comunidad. (Por eso en la UE, en Estrasburgo, no entienden que una autonomía española denuncie al estado español.) Y así nos van las cosas.

Un saludo.

(No me gusta citarme, pero las circunstancias lo requieren.)

No sé qué han leído algunos (Vital, Cassius, no sé si Groucho), pero por mucho que releo mi post no encuentro ni la más mínima referencia a ningún partido político ni a ninguna CA en concreto. Es difícil hablar de política cuando los interlocutores se empeñan en atribuir a cada opinión cosas que solo están en la mente del que lee. Si no somos capaces de quitarnos las anteojeras de las siglas, si no se entiende que se pueden mantener opiniones de Política más allá de los partidos reinantes, difícilmente avanzaremos en la construcción de un foro de debate independiente.

No se lee ¿Qué ha dicho?, sino ¿Contra quién lo ha dicho?

Aunque bien mirado, un foro es un reflejo de lo que se cuece en la calle.

E insisto, así nos va.

Un saludo.